Creo que el "progresismo" ha intentado instalar una serie de términos que termina en algo nocivo para la sociedad, porque fomenta conductas absolutamente indeseables: Lindos retóricamente, pero fácilmente desvirtuados y abusados por las personas.
Responsabilidad afectiva suena a que alguien más tiene que hacerse cargo de tus sentimientos.
Que te tienen que reportar todo.
Que tienen que ser sumamente transparentes contigo, honestos.
Esto, en tiempo real.
Quien debe ser responsable afectivamente siempre es un tercero
pero la definición de responsabilidad emocional es dependiente de las expectativas de uno.
Pone en jaque al otro, porque si algo que él hace me daña (independiente de lo que sea), lo hace culpable y lo obliga a la reparación.
Pero en ningún caso se habla de formar carácter.
Cada quien es responsable de la gestión de sus sentimientos, eso se llama inteligencia emocional supuestamente.
Si la otra persona tiene dificultades para contarme, ¿estoy abriendo canales e instancias para que esa persona me incluya o estoy acosándolo debido a mi ansiedad eterna de saber todo en todo momento?
Nada de lo que sientas es responsabilidad del resto.
Nada de lo que haces mal es justificable por como te sentiste, NADA.
Debido a lo anterior, pienso que la confianza es exactamente lo contrario a la Responsabilidad afectiva
La RA pide reportes y transparencia inhumana, la confianza prescinde de esto.
La RA intenta sanar la ansiedad culpando al resto, la confianza se construye en base a predictibilidad y largas repeticiones de consistencia.
Mira a lo que nos ha llevado la ansiedad.
Relaciones que no duran
Pandemias de soledad.
Dejemos de culpar.
